图片

图片

图片

图片

   

一件仿古玉器携带的信息多少，甚至包含的古玉该具备的特征有多少，是决定一件仿古玉杀伤力高低的标本。一件好的仿古玉，器型、纹饰要能做到6-7分，钙化、沁色再能加上1分，如果再有点附着物，铁锈，碱皮等特征，那么这件仿古玉对非工艺痕迹鉴定者来说，就具有非常高的杀伤力了。这是一件仿战国时期的玉环，三才环造型，玉料选用的是那种僵皮很重的料子，只保留了一点玉质，选择这块料子的人，想杀的就是看钙化和沁色过渡为主要鉴定手段的玩家。对钙化有了解的话，有个现象可以留意一下，鸡骨白钙化，除了吴越地区有一部分类似全钙化透的玉器，在全国其他地区，尤其是春秋战汉这个时期，很少有通体鸡骨白呈一个状态的现象。

图片

这是荆州博物馆藏玉器，真品的玉器基本都是这种特征，局部钙化，甚至钙化不透光，但是不会全部的钙化成一个状态，像上边那个仿品，其实用的就是玉料通体僵皮去仿钙化的做法，这种仿制手段也是比较常见的作伪方式。

图片

玉料本身的玉皮和玉肉之间也会有自然的过渡，这种过渡和沁色的过渡是两回事，沁色的过渡会更为丝丝缕缕，延长线会更长，进入玉料里的状态有开始的晕染和晕散，也有丝丝缕缕痕迹的沁入。

图片

而玉料僵皮仿古，比较明显的特征就是即便是有过渡，也是纯晕散一样的过渡，缺乏沁色的丝缕状痕迹的沁入状态。

图片

如果只有其他三张图，而没有这张清晰工艺痕迹的图，对很多玩家来说这件东西的杀伤力不低，甚至可以达到一杀一个准的状态。但是当这个清晰的工艺痕迹呈现的时候，有基本的工艺痕迹的鉴定者基本上这一个图就会给否定了，不会再去考虑那三张图的信息。这也是我们常说的，以工艺痕迹入手鉴定的原因，这种方式更为高效，目标更为直接，这一关过不了，皮壳，沁色，钙化，附着物，甚至透光与否等等问题都屏蔽在鉴定之外了，这是工艺鉴定理论最大的优势，也是为什么很多人用20倍以上的放大镜能瞬间做出判断的来源和出处。对掌握工艺鉴定的人来说，第一步从这个环子的器型，纹饰大概做法知道他大约是战国这个时期就已经足够了，剩下的都是交给工艺鉴定了。而工艺鉴定则是掌握战国玉器工艺的基本特征，痕迹特点，无论形制如何变化，无论纹饰如何组合，都不是关注的点了，在这最初的一步上，年份大概清楚，剩下的都是工艺痕迹鉴定，就是这样直接，干脆。

图片

从工艺上来说，这一张图提供的信息足够鉴定真伪，一是形成线条的砣痕，虽然用了看似春秋--战国中期之前的宽平砣痕，并且做出了接续的状态。恰恰暴露了这件作伪者的不足，其一是没掌握砣的工作原理，其二暴露了电动工具的高效。仿了表象，没仿出内核。二是在表面的打磨上，反光点几处都能看出是一种目数一致的油石进行的打磨，这是一个不该的破绽，按说以这件器物的仿制水平，他应该能把皮壳处理的更好，可能是他觉得其他钙化处的效果不错，忽略了漏玉质地方的皮壳细化。有的行家在市场上看东西很快，一件仿品拿起镜子看就放下了，为什么？是因为从中看到了绝对的破绽，也就是机器工艺，或者油石打磨的痕迹，或者其他的电动工具痕迹，这种致命的破绽只要出现，无论其他环节做的再好，都是已经判死刑的器物。

图片

同一个时期同一坑的玉器造型都千变万化，更别说同一时期其他地域的器型纹饰变化，如果我们能通过大量的馆藏器物很快的判断出年份，然后把八九成的时间用在工艺判断上，器物鉴定的失手率会降低很多。同样，如果我们把观察的时间主要放在工艺痕迹之外，那么打眼率也会很高，因为高清图太多了，化学药品太多了，几乎可以做到想怎么仿就怎么仿的地步。通过上边这个仿战国的三才环，说明一下工艺痕迹鉴定的优势和合理性，请大家自行参考。 本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。